Шойгу сказал лишать гражданства

Высказывание Сергея Шойгу противоречит основам российской Конституции. Об этом заявил Геннадий Подзноев, глава Псковского отделения российского фонда “Свободные выборы”, комментируя предложение лидера партии “Единая Россия” Сергея Шойгу лишать российского гражданства тех, кто трижды без уважительной причины не пришел на выборы. Об этом Сергей Шойгу заявил 5 ноября в Красноярске в ходе своей предвыборной поездки.

“Избирать или быть избранным, участвовать или не участвовать в выборах – право каждого гражданина. Если мы строим демократическое государство, то каждый человек вправе решить для себя этот вопрос сам, – отметил Геннадий Подзноев. – В страшные сталинские времена лишали права на участие в выборах лиц, осужденных за контрреволюционную деятельность, но даже тогда не ставился вопрос о лишении их гражданства”.

Геннадий Подзноев также сказал, что если исходить из заявления Сергея Шойгу, то нужно вносить изменения в Конституцию, в Уголовный кодекс и выносить это вопрос на референдум, сообщает Псковская лента новостей.

“Считаю, что нужно идти вперед и не брать плохое из прошлого. Люди будут ходить на выборы, если власть будет больше заботиться о благосостоянии народа”, – подчеркнул в заключение Геннадий Подзноев.

Со своей стороны депутат Госдумы РФ, заместитель председателя партии “Яблоко” Сергей Иваненко заявил, что предложение одного из лидеров партии “Единая Россия” Сергея Шойгу лишать россиян гражданства за неучастие в выборах “абсурдно и не может быть поддержано”. “Я не думаю, что будут даже попытки вносить такое предложение”, – заметил депутат.

По его мнению, данное предложение связано с тем, что “сейчас идет кампания, и часто политики облекают свои предложения в такую форму, чтобы они были услышаны”.

Иваненко считает, что необходимо не вводить ответственность за неявку на голосование, а разъяснять гражданам, что надо ходить на выборы. “В России на выборы ходит очень много людей, но примерно половина избирателей не имеют четкой политической позиции пред выборами, часто решение о голосовании принимается в последние неделю-две, и люди голосуют сердцем, а мы считаем, что надо голосовать разумом”, – заметил депутат.

Депутат Госдумы РФ Борис Немцов не поддерживает предложение сопредседателя Высшего совета “Единой России” Сергея Шойгу о лишении гражданства людей, трижды не пришедших на выборы. “Это все несерьезно, есть российская Конституция, в которой сказано, что никто не может быть лишен гражданства”, – отметил Немцов.

Кроме того, “в Конституции говорится, что Россия – демократической
государство, в котором каждый гражданин имеет право ходить на выборы, или не ходить”, – считает депутат.

По его мнению, избиратели не хотят ходить на выборы, “потому что партия “Единая Россия” отказывается от дебатов”, людям “не интересно”, “никто не верит”.

“А если еще насиловать людей, так вообще никакого желания ходить не будет, – заключил Немцов. – Поэтому я считаю, что такие предложения несерьезны, и обсуждать их смысла не имеет”.

Напомним, Сергей Шойгу заявил: “Человека, который трижды без уважительной причины не придет на выборы, надо лишать российского гражданства. Если он не хочет выбирать власть – значит, ему безразлично, в какой стране жить”.

Шойгу подверг резкой критике тех, кто намеревается голосовать против всех: “На сегодняшний день у нас есть противники, но есть один враг, враг самый главный и самый невидимый. Этот враг называется либо неявка на выборы, либо голосование против всех. Когда человек голосует против всех, это значит, как мне кажется, он не имеет никаких ни нравственных, ни человеческих, ни патриотических взглядов и устоев”, – заявил Шойгу.

За систематический отказ использовать свое избирательное право было бы целесообразным привлекать к административной ответственности “в виде пока штрафа”. Такое мнение высказала сегодня первый заместитель
председателя Госдумы Любовь Слиска, которая принимала участие в
завершившейся здесь Всероссийской конференции депутатов “Единой России”, сообщает ИТАР-ТАСС.

“Конечно, лишение гражданства, как предлагали некоторые мои коллеги, – это чрезмерная мера, – сказала она. – Дело в том, что принимаемые до сих пор меры по повышению гражданской активности избирателей, не принесли результатов. С другой стороны, в некоторых других странах существуют правовые нормы, которые предусматривают привлечение к ответственности за отказ в избирательном процессе”.

Напомним, в среду Сергей Шойгу заявил: “Человека, который трижды без уважительной причины не придет на выборы, надо лишать российского гражданства. Если он не хочет выбирать власть – значит, ему безразлично, в какой стране жить”.

Шойгу подверг резкой критике тех, кто намеревается голосовать против всех: “На сегодняшний день у нас есть противники, но есть один враг, враг самый главный и самый невидимый. Этот враг называется либо неявка на выборы, либо голосование против всех. Когда человек голосует против всех, это значит, как мне кажется, он не имеет никаких ни нравственных, ни человеческих, ни патриотических взглядов и устоев”, – заявил Шойгу.

Высказывание Сергея Шойгу противоречит основам российской Конституции

Ранее некоторые политики прокомментировали высказывание Сергея Шойгу.

Как заявил Геннадий Подзноев, глава Псковского отделения российского фонда “Свободные выборы”, высказывание Сергея Шойгу противоречит основам российской Конституции. “Избирать или быть избранным, участвовать или не участвовать в выборах – право каждого гражданина. Если мы строим демократическое государство, то каждый человек вправе решить для себя этот вопрос сам, – отметил Геннадий Подзноев. – В страшные сталинские времена лишали права на участие в выборах лиц, осужденных за контрреволюционную деятельность, но даже тогда не ставился вопрос о лишении их гражданства”.

Геннадий Подзноев также сказал, что если исходить из заявления Сергея Шойгу, то нужно вносить изменения в Конституцию, в Уголовный кодекс и выносить это вопрос на референдум.

Со своей стороны депутат Госдумы РФ, заместитель председателя партии “Яблоко” Сергей Иваненко заявил, что предложение одного из лидеров партии “Единая Россия” Сергея Шойгу лишать россиян гражданства за неучастие в выборах “абсурдно и не может быть поддержано”. “Я не думаю, что будут даже попытки вносить такое предложение”, – заметил депутат.

Депутат Госдумы РФ Борис Немцов не поддерживает предложение сопредседателя Высшего совета “Единой России” Сергея Шойгу о лишении гражданства людей, трижды не пришедших на выборы. “Это все несерьезно, есть российская Конституция, в которой сказано, что никто не может быть лишен гражданства”, – отметил Немцов.

Кроме того, “в Конституции говорится, что Россия – демократической государство, в котором каждый гражданин имеет право ходить на выборы, или не ходить”, – считает депутат.

6 ноября Общероссийское общественное движение “За права человека” официально обратилось в Генпрокуратуру РФ по поводу экстремистских высказываний сопредседателя высшего совета политической партии “Единая Россия” Сергея Шойгу, который призвал изменить законодательство с целью лишения гражданства тех людей, кто не хочет участвовать в выборах. Как сообщили NEWSru.com в движении “За права человека”, это выступление – “призыв к нарушению конституционных прав и дискриминации по социальному и идеологическому принципу”.

Общественное движение направило в Генеральную прокуратуру обращение с несколькими требованиями:
указать министру Сергею Шойгу о нарушении им законодательства;
просить Президента России об освобождении от своих должностных обязанностей федерального министра Сергея Шойгу как нарушившего закон;
вынести официальное предупреждение партии “Единая Россия” с требованием опровергнуть экстремистские призывы одного из руководителей партии Шойгу в предусмотренном законодательством порядке.

В случае отказа политической партии “Единая Россия” отмежеваться от действий своего лидера, движение “За права человека” просит прокуратуру сделать представление в Министерство юстиции РФ о вынесении замечания партии “Единая Россия” и о возможном лишении ее возможности участвовать в выборах.

Высказывание Сергея Шойгу противоречит основам российской Конституции

Ранее некоторые политики уже прокомментировали высказывание Сергея Шойгу.

Как заявил Геннадий Подзноев, глава Псковского отделения российского фонда “Свободные выборы”, высказывание Сергея Шойгу противоречит основам российской Конституции. “Избирать или быть избранным, участвовать или не участвовать в выборах – право каждого гражданина. Если мы строим демократическое государство, то каждый человек вправе решить для себя этот вопрос сам, – отметил Геннадий Подзноев. – В страшные сталинские времена лишали права на участие в выборах лиц, осужденных за контрреволюционную деятельность, но даже тогда не ставился вопрос о лишении их гражданства”.

Геннадий Подзноев также сказал, что если исходить из заявления Сергея Шойгу, то нужно вносить изменения в Конституцию, в Уголовный кодекс и выносить это вопрос на референдум,

Со своей стороны депутат Госдумы РФ, заместитель председателя партии “Яблоко” Сергей Иваненко заявил, что предложение одного из лидеров партии “Единая Россия” Сергея Шойгу лишать россиян гражданства за неучастие в выборах “абсурдно и не может быть поддержано”. “Я не думаю, что будут даже попытки вносить такое предложение”, – заметил депутат.

Депутат Госдумы РФ Борис Немцов не поддерживает предложение сопредседателя Высшего совета “Единой России” Сергея Шойгу о лишении гражданства людей, трижды не пришедших на выборы. “Это все несерьезно, есть российская Конституция, в которой сказано, что никто не может быть лишен гражданства”, – отметил Немцов.

Кроме того, “в Конституции говорится, что Россия – демократической государство, в котором каждый гражданин имеет право ходить на выборы, или не ходить”, – считает депутат.

Напомним, Сергей Шойгу заявил: “Человека, который трижды без уважительной причины не придет на выборы, надо лишать российского гражданства. Если он не хочет выбирать власть – значит, ему безразлично, в какой стране жить”.

Шойгу подверг резкой критике тех, кто намеревается голосовать против всех: “На сегодняшний день у нас есть противники, но есть один враг, враг самый главный и самый невидимый. Этот враг называется либо неявка на выборы, либо голосование против всех. Когда человек голосует против всех, это значит, как мне кажется, он не имеет никаких ни нравственных, ни человеческих, ни патриотических взглядов и устоев”, – заявил Шойгу.

Глава МЧС России Сергей Шойгу предложил принять закон, предусматривающий за отрицание победы СССР в Великой Отечественной войне уголовную ответственность. Эту инициативу он озвучил во вторник на встрече с ветеранами в музее-панораме “Сталинградская битва”, сообщает ИТАР-ТАСС.

“Я считаю, что нашему парламенту надо принять закон, который бы предусматривал уголовную ответственность за отрицание победы СССР в Великой Отечественной войне”, – сказал Шойгу.

Он подчеркнул, что на постсоветском пространстве отрицают итоги Великой Отечественной войны, заслуги и подвиги всего советского народа. А принятие такого закона позволит “защитить нашу историю, подвиг наших отцов и дедов”.

– В РФ поднимут вопрос и о введении Дня памяти Холокоста
– Роль СССР во Второй мировой войне оценит Общественная палата
– Медведев пообещал не спускать с рук попытки пересмотра истории в Таллине
– Шойгу предлагал лишать гражданства за неявку на выборы
– Инициативу Шойгу в Госдуме готова поддержать ЛДПР
– Сенаторы: победа СССР в Отечественной войне – общепризнанный факт

“Тогда бы президенты некоторых стран, отрицающие это, не смогли бы безнаказанно приезжать в нашу страну, – отметил министр. – А мэры некоторых городов, прежде чем сносить памятники, несколько раз подумают об этом”.

Отметим, что предложение Шойгу может впоследствии внести некоторую путаницу. “Некоторые отрицающие страны”, скорее всего, рассматривают эти события не как Великую Отечественную, но как Вторую мировую войну. Собственно, ВОВ и являлась частью этого конфликта, а именно Восточным фронтом. Даты Второй мировой войны – сентябрь 1939 г. – сентябрь 1945 г. Даты Великой Отечественной – июнь 1941 г. – май 1945 г.

Однако ветераны Великой Отечественной войны горячо поддержали идею министра. Отвечая на их вопросы, Шойгу заверил, что “в этом году такой законопроект будет подготовлен”.

В РФ поднимут вопрос и о введении Дня памяти Холокоста

Сопредседатель Высшего совета партии “Единая Россия” также отметил, что некоторые страны приняли закон, предусматривающий уголовную ответственность за отрицание Холокоста.

В конце января 2009 года руководитель миссии европарламентариев в мемориале на месте бывшего нацистского концлагеря Освенцим, член Совета Федерации РФ Владимир Слуцкер сообщил о намерении европарламентариев тех стран, где пока не действует норма об уголовной ответственности за отрицание Холокоста, инициировать внесение соответствующей нормы в законодательство своих стран.

Сенатор напомнил, что сегодня норма об уголовной ответственности за отрицание Холокоста действует более чем в десяти государствах Европы, в частности во Франции, Швейцарии, Бельгии, Польше. “В Австрии, Румынии, Чехии за отрицание Холокоста установлена ответственность в виде лишения свободы сроком от 6 месяцев до 10 лет, а Германии, Израиле и Румынии – до 5 лет лишения свободы”, – уточнил он.

Он отметил, что “к числу стран, которые пока не утвердили эту норму, относится и Россия”. “Более того, в России День памяти Холокоста пока не отмечается как официальная дата. Поэтому я намерен поднять эту тему у нас в стране”, – заявил Слуцкер.

Роль СССР во Второй мировой войне оценит Общественная палата

Общественная палата РФ готова участвовать в подготовке закона о роли СССР в разгроме фашизма и ответственности за ее отрицание.

В Общественной палате России считают, что предложение сопредседателя высшего совета “Единой России” Сергея Шойгу ввести уголовную ответственность за отрицание роли СССР в победе над фашизмом заслуживает внимания.

“Безусловно, есть очевидные факты, которые невозможно отрицать. Но, как показывает современный опыт, отдельные нечистоплотные политики и организации спекулируют на отрицании этих очевидных фактов и зарабатывают политические дивиденды. Именно с этой точки зрения данное предложение заслуживает внимания”, – сказал “Интерфаксу” во вторник глава комиссии ОП РФ по контролю за деятельностью правоохранительных органов и реформированием судебно-правовой системы Анатолий Кучерена.

По его словам, Общественная палата готова принять участие в “формировании некоего фундаментального документа по вопросу о роли СССР во Второй мировой войне”.

“Эта тема должна получить не только общественную, но и правовую оценку. Очень важно показать роль России, СССР в разгроме фашизма и, возможно, оформить ее на законодательном уровне”, – отметил Кучерена.

На вопрос, насколько реальна перспектива введения в РФ уголовной ответственности за отрицание роли СССР в победе над фашизмом, член Общественной палаты ответил: “Я не сторонник репрессивных мер, но есть вещи, которые нельзя отрицать, а тем более спекулировать ими”.

Шойгу предлагал лишать гражданства за неявку на выборы

Предложение ввести уголовную ответственность за отрицание победы СССР в Великой Отечественной войне, – уже не первое радикальное предложение Шойгу в вопросах, выходящих за пределы его компетенции.

В ноябре 2003 года Сергей Шойгу предложил лишать российского гражданства тех, кто не придет на выборы. “Человека, который трижды без уважительной причины не придет на выборы, надо лишать российского гражданства. Если он не хочет выбирать власть, значит, ему безразлично, в какой стране жить”, – объяснял свою идею Шойгу.

Тогда лидер “Единой России” подвергал резкой критике тех, кто намеревался голосовать на предстоящих выборах против всех: “На сегодняшний день у нас есть противники, но есть один враг. Враг самый главный и самый невидимый. Этот враг называется либо неявка на выборы, либо голосование против всех”.

Инициативу Шойгу в Госдуме готова поддержать ЛДПР

Если законопроект о введении уголовной ответственности за отрицание победы СССР в Великой Отечественной войне поступит в парламент, у него, судя по всему, довольно много шансов быть принятым, передает “Эхо Москвы”. По информации радиостанции, некоторые лидеры фракций заявляют, что готовы целиком и полностью поддержать эту инициативу.

По словам лидера ЛДПР Владимира Жириновского, “пересмотр исторических событий – это новый формат холодной войны”. “Мы положили миллионы солдат, а теперь нам будут говорить, что СССР вообще не участвовал в этой войне, это чудовищно”, – заявил Жириновский.

Он считает, что “вполне можно” поставить этот вопрос на правовую платформу, чтобы те, кто делает подобные заявления на территории России, чувствовали ответственность. “Это относится и к мэру Таллина, и к президенту Украины”, – отметил Жириновский. “Мы должны защищать свою победу, это правильная позиция, и мы ее поддержим при голосовании в Государственной думе”, – заключил лидер ЛДПР.

Независимый политик и ведущий радиостанции Владимир Рыжков категорически против принятия закона об уголовной ответственности за отрицание победы в Отечественной войне. Он подчеркивает, что это и так доказанный бесспорный факт, а статья закона позволит преследовать людей по идеологическим мотивам.

“Я не вижу смысла в принятии этой поправки, у нас и так запутанный, перегруженный, во многих случаях двусмысленный Уголовный кодекс, не надо в него вводить чисто идеологические статьи”, – считает он. “Если есть какие-то историки, которые предлагают другие интерпретации, взвешивая вес той или иной державы в общую победу, то это вопрос ученых споров и симпозиумов, но не прокуратуры”, – отмечает Рыжков.

Сенаторы: победа СССР в Отечественной войне – общепризнанный факт

В Совете Федерации неоднозначно оценивают предложение Шойгу.

Замглавы комитета по международным делам Василий Лихачев не исключает, что глава МЧС, озвучивая свою идею, находился во власти эмоций. “Я думаю, что слова Шойгу на форуме ветеранов – участников Сталинградской битвы во многом продиктованы политическими и эмоциональными соображениями”, – слова Лихачева цитирует “Интерфакс”.

При этом Лихачев подчеркнул, что решающая роль СССР в победе в Великой Отечественной войне является неоспоримым и общепризнанным фактом. Он отражен в международных правовых актах и закреплен решениями Крымской и Потсдамской конференций.

Вместе с тем, по словам Лихачева, из-за распада СССР и позиционирования новой России страны Запада и их союзники, в том числе страны Балтии, а также ряд международных организаций оказались вовлечены в идеологические и информационные войны. “В результате появилось стремление с их стороны исказить историю и высказаться резко отрицательно в адрес современной России и российской истории в целом”, – отметил Лихачев.

“Существующая международно-правовая база позволяет нам адекватно реагировать на подобного рода выступления и давать им отрицательную оценку”, – отметил он.

С этим мнением согласен замглавы комитета по правовым и судебным вопросам Совета Федерации Михаил Капура. “При всем моем уважении к Сергею Шойгу, который является одним из самых лучших министров, я не могу разделить его позицию по этому вопросу и считаю излишним введение уголовной ответственности за отрицание победы СССР в Великой Отечественной войне, поскольку этот факт не поддается сомнению”, – заявил Капура.

А глава комитета по культуре Совета Федерации Александр Дзасохов поддерживал позицию Шойгу. “Сегодня мы имеем законы, карающие за менее значительные правонарушения. У нас есть уголовное наказание за экстремизм и разжигание межнациональной розни”, – заметил он. По его мнению, попытки умалить роль СССР в Победе в Великой Отечественной войне “являются подстрекательством к разобщению народов, и должны быть адекватным образом наказуемы”.