Диор пудра для сухой кожи

Пудра для очищения — один из моих уходовых мастхэвов. Этот продукт уже давно присутствует в ассортименте не только азиатских, но и европейских производителей. Dior Hydra Life Time to glow Ultra fine exfoliating powder — мой третий опыт. Расскажу и сравню с двумя японцами.

Не могу не удивиться упаковке. Флакон из плотной пластмассы с чётко работающей крышкой…

заполнен только на треть! 

Покупателей никто не обманывает — вес продукта известен и составляет всего лишь 40 г. Но зачем для небольшого объёма такая громоздкая упаковка мне не понятно. 

Горлышко широкое и, учитывая, «коридор» воздуха во флаконе, дозировать продукт по чуть-чуть сложно. Но, как выяснилось, это и не нужно — расход большой. Поэтому я резко переворачиваю флакон горлышком вниз и ещё дополнительно постукиваю по дну, чтобы получить примерно 2/3 чайной ложки пудры.

В отличие от двух моих предыдущих пудр (пост про Kanebo, пост про Tatcha) пудра Dior — именно пудра, а не порошок. У этого есть плюсы — быстрее растворяется, и есть минусы — в момент высыпания пудры из флакона лучше дышать подальше от облака пыли 🙂

Заметила, что примерно через месяц регулярного использования (и соответственно хранения в ванной) пудра начала немного комковаться и иногда не с первого раза проходить в отверстие. Но это легко решается лёгким потряхиванием флакона. Других неудобств этот нюанс не вызывает.

У пудры есть аромат. В отличие от ничем не пахнувших Kanebo и Tatcha, Dior имеет достаточно выраженную приятную парфюмерную отдушку. 

Пользоваться просто — высыпать в ладонь нужное количество, добавить немного воды, вспенить, умыться пеной в течение 1 минуты, избегая область вокруг глаз. Как и у других средств для умывания обильность пены зависит от длительности и способа вспенивания — руками получается меньше пены, а сеткой — больше.

Dior Hydra Life Time to glow Ultra fine exfoliating powder обещает:

— тщательное очищение;

— отшелушивание;

— полировку кожи.

Эксфолиант в переводе на русский неожиданно оказался «скрабом для лица смываемым», но это не соответствует действительности, т.к. частицы пудры растворяются за несколько секунд в процессе вспенивания в руках, и на лицо попадает только пена, частиц, которые могли бы механически скрабировать, просто нет.

Очищение, отшелушивание и полировка осуществляются от воздействия пены и происходят за счёт входящих в состав продукта сахарного экстракта и семян лотоса.

Производитель советует использовать пудру 1-2 раза в неделю. 

По факту частота использования и эффективность зависят от состояния кожи и других используемых продуктов. Если я применяю данное средство в качестве второго этапа очищения после демакияжа лица гидрофильным маслом, то могу пользоваться им на своей нормальной, склонной к сухости в U-зоне коже ежедневно без риска пересушить или повысить чувствительность. Во время длительного сидения дома я наношу макияж редко, поэтому комфортно умывалась пудрой через день. Однако, вернув в уход крем с ретинолом, я стала следовать рекомендациям производителя и сократила использование пудры до двух раз в неделю.

Эффект есть, мне нравится, что кожа очищается тщательно, без эффекта «до скрипа». Сразу после умывания я наношу крем, но если меня что-то отвлекло между умыванием и нанесением крема, то после пудры нет ощущения стянутости. Наоборот, есть очень приятное чувство очищенной кожи, которая дышит. После хорошего очищения и последующий уход более эффективен и тональные средства ложатся ровнее.

Состав:

Для более полного описания Dior Hydra Life Time to glow Ultra fine exfoliating powder сравню её с двумя очищающими пудрами, которыми я пользовалась ранее.

Разумеется, обращает на себя внимание удобный формат капсул Kanebo — индивидуальные упаковки очень хороши для путешествий. Для домашнего использования мне больше нравится (ещё и экономичнее) банка Tatcha — позволяет получать нужную именно тебе порцию продукта, а не заданную производителем. 

Отличается размер частиц. У Диор — пудра, у Kanebo и Tatcha — порошок в маленьких гранулах (типа стирального).

Скорость растворения частиц тоже разная. Самая низкая — у Tatcha (10-15 секунд), самая высокая — у Kanebo (почти мгновенно, секунды 3), и средняя — у Dior (примерно 5 секунд).

Различается и обильность пены. Самая обильная пена из небольшой порции получается у Tatcha, Kanebo и Dior — примерно одинаково.

Вывод: мне понравилась Dior Hydra Life Time to glow Ultra fine exfoliating powder, она приятна в использовании и более эффективна, чем пудра Kanebo. Однако, пока моим фаворитом остаётся полирующая пудра Tatcha, которая делает тоже самое, но немного лучше 🙂

Срок использования: 2 месяца

Страна производства: Франция

Объём: 40 г

Цена: 2500 рублей после вычета скидки по карте

Оценка: 9/10

Всем привет,
в этом посте я бы хотела рассказать про свои пудры, показать их в деле (насколько это позволила моя камера) и оставить отзыв-впечатление о каждой.

Пудр будет 5:
1. Guerlain Parure тон Beige Exquis 02 Компактная тональная пудра
2. Dior Diorskin Forever Compact 010 Компактная крем-пудра
3. Clarins Skin Illusion 103 Ivory Минеральная рассыпчатая пудра, придающая сияние коже
4. Clinique Stay-matter Sheer Pressed Powder 01 Stay buff Компактная пудра
5. Givenchy Le Prisme Visage-Mat #82 Компактная пудра-призма для лица

Краткое описание моей кожи и чего я вообще ожидаю и хочу от пудры:
30 лет, кожа тонкая, светлая, подтон желтоватый, стандартный для многих набор — жирноватая Т-зона, нормальные щеки. Под глазами синяки — особенности строения лица, ничем не лечится, но можно замазывать. Поры не особо выдающиеся, на носу иногда вылазят черные точки, но в целом все прилично.
Также имеется явно выраженная «пушистость», и некоторые пудры имеют свойство это подчеркивать.
Купероза, веснушек или каких-то явных высыпаний нет, изредка вылазят нежданные гости, которые обычно маскируются консилером и сверху как раз-таки пудрой, потому что тональными я не пользуюсь. Под пудру обычно использую базу — сейчас это Chanel Base Lumiere или Givenchy Actimine (зеленая).
Макияж предпочитаю легкий, за идеальной фарфоровой маской не гонюсь, основная задача — придать моей светлой и не очень румяной коже более-менее живенький вид, подвыровнять тон, убрать блеск или отсрочить его появление.

Вот фото героев поста в открытом виде, «как есть», освещение дневное:
Guerlain, Dior, Clarins, Clinique, Givenchy

Теперь фото

живого человека

пудр, нанесенных на кожу.
Затест на руке, все намазаны очень густо и от души, если кому не видно, то простите, гуще уже не наносилось:)

На пальцах: Guerlain, Dior, Clarins и Clinique Givenchy. При желании, если очень долго разглядывать, то можно составить впечатление о прозрачности, тоне и даже текстуре:)

Ну и самая страшная часть, затест на лице.
«ДО», лицо и еще раз лицо поближе.

Почему-то получилось темновато и с красными пятнами, но честное слово, в жизни во мне вообще нет ничего красного, снимала прямо перед окном и с включенной лампой, светящей в лицо. Как видно, под глазами есть очевидные синяки, над бровью подсохшие остатки незваного прыща.
«ПОСЛЕ», через 5 мин после нанесения. Использовала Dior Diorskin Forever Compact, без базы, без консилеров, на кожу и крем, наносила кистью.
Почему показываю именно Диор? Потому что, условно говоря, эти 5 пудр я бы поделила на 2 группы — дающие более-менее плотное покрытие (Guerlain, Dior, Clarins) и не дающие оного (Clinique, Givenchy). Последние 2 на фото показывать я не возьмусь, потому что слабо вижу их даже в жизни. Первые три при нанесении на лицо будут отличаться на фото настолько незначительно, что передать это я все равно не смогу, плотность покрытия у них при этом похожа. Поэтому показываю ту, которая у меня дольше всего и которой пользуюсь чаще других этой осенью.
Как (надеюсь) видно, синяк частично замазан, над бровью тоже стало получше, лицо меньше блестит, цвет стал «поживее»:
Надеюсь, кто-нибудь что-нибудь смог разглядеть.

Теперь развернутое мнение о каждой.
Пудры буду перечислять в порядке убывания по плотности покрытия. Оценка плотности, сами понимаете, субъективная, относится к моему конкретно взятому лицу.

1. Guerlain Parure Compact Foundation With Crystal Pearls #02 Beige Exquis – Компактная пудра-основа cо светоотражающими частицами
Одна из «старичков» в моей косметичке, первый раз я брала ее еще лет 5 назад. Сейчас у меня вторая по счету, и, если честно, думаю, что последняя.
Упаковка массивная, собирает все отпечатки пальцев, для ношения в сумке великовата, возиться с мешочком мне не нравится.
Оригинальный спонжик давно потерян, наношу кистью или спонжиком-пуховкой от какой-то другой пудры.
Текстура нежная, я бы сказала кремовая, помол очень мелкий. Запах явно выраженный, парфюмерный, меня не раздражает.
Тон Beige Exquis 02 хоть и светлый, но довольно-таки желтый, наверное, подойдет не всем, но в линейке есть и нейтральные оттенки.
Покрытие — на мой взгляд самое плотное из имеющихся у меня пудр — это хорошая новость.
Из плохих — носить ее спокойно я могу только в 15-20 градусные морозы, когда знаю, что не окажусь в теплом помещении. Либо в умеренную погоду, когда точно знаю, что выхожу из дома часа на 2 не больше. Во всех остальных случаях она начинает течь и сходить разводами со лба и носа, отыскивает все возможные поры и картинно туда проваливается. При этом она сильнее других пудр подчеркивает пушок на лице, и получается очень дурацкое сочетание — блестящий нос и переносица, с которых разводами и точками в порах утекла пудра, при этом на этих же частях лица пудра продолжает висеть на волосках (нет, у меня не волосатый нос, но что-то микроскопическое там все же растет, как и тонкие прозрачные и коротенькие пушинки между бровей).
В общем, в ней я хороша только издалека и очень недолго.

Еще один момент, который, впрочем, может ни о чем и не говорит. Обе мои герленки постигла грустная участь — одна упала с дивана на деревянный пол, другая растряслась в сумке, итог — обе развалились просто в кашу. Я имею в виду не футляр, а сама пудру, причем это были не остатки по краешкам, а не очень сильно поюзанный, так сказать, «массив». То ли пудра такая мягкая, то ли футляр не такой основательный как выглядит, то ли просто руки у меня кривые и пол слишком твердый, а диван высокий… В общем, остается только пересыпать в баночку и брать ее оттуда кистью, что создает дополнительный геморрой. Ни одна другая пудра так быстро и необратимо у меня не разбивалась, хотя роняла я многие, а некоторых и не по одному разу.

2. Dior Diorskin Forever Compact #010 — Компактная крем-пудра (вот кстати только сейчас узнала, что это КРЕМ-пудра, никогда бы про нее так не подумала)
Тоже из «стареньких», пользуюсь не первый год.
Упаковка-«лопата», на мой взгляд просто неприлично здоровая, в старом варианте (место для спонжика под пудрой) нравилась мне гораздо больше.
Наношу опять же кистью или родным спонжем, «велюровой» стороной.
Текстура нежная, помол очень мелкий, мне кажется чуть посуше, чем Герлен, отсюда и удивительно, почему это _крем_пудра. Запах слабый, приятный.
Тон 01 «слоновая кость», самый светлый, не розовит и не желтит, идеально мне подходит.
Покрытие почти такое же плотное, как у Герлен. При желании синяки под глазами и не очень ядреные прыщи можно практически полностью скрыть, если набрать пудру плотненько на палец или уголок спонжа и прихлопывающим движением «наложить» на кожу.
За счет того, что пудра более сухая и, что ли, рассыпчатая, ложится лучше и проблем с незапланированным превращением в персик наблюдается меньше.
В жару все равно стараюсь ее не носить, так как тоже может начать течь, но не так явно и безобразно, как Герлен. В умеренных условиях через 3-4 часа появляется блеск, видно, что пудра начинает подплывать.
Короче, о Диоре мнение сложилось лучше, чем о Герлен, может, возьму рефилл (что кстати тоже удобно — возможность взять рефилл, а не полную версию, и что частично оправдывает слоноподобный дизайн футляра).

3. Clarins The Skin Illusions Mineral & Plant Extracts Loose Powder Foundation #103 Ivory – Минеральная рассыпчатая пудра-основа, придающая сияние коже
Одна из двух моих новинок — купила ее около месяца назад, когда окончательно надоело выковыривать разбитый Герлен из коробочки, а в Диоре протерлась большая дырка. По плану было найти им замену, в принципе, задача решена — по крайней мере по плотности покрытия она стоит практически наравне с Диором.
Про упаковку уже было писано-переписано и не раз, поэтому не буду заострять на этом внимание. Очевидно, это пудра не для «дорожного» использования, с ней нужно основательно засесть дома перед зеркалом, вынуть кисть из крышки, снять защитный клапан, положить сеточку итд.
Родная кисть мне не понравилась — слишком жесткая и колючая, пользуюсь своей плоской кабуки от Сигмы.
Про текстуру не знаю что сказать, разве что — действительно рассыпчатая! Малейшее неверное движение сеточкой — и уже 2 раза я засыпала ей стол 🙂 Помол мне кажется очень мелким, не таким «жирным» как у Герлена, если вообще можно сравнивать компакты и рассыпухи. Запах довольно-таки сильный, мне напоминает какой-нибудь парфюм из серии «свежесть океана» и все такое прочее.
Тон 103 самый светлый, подошел неплохо, но на мой вкус мог бы быть чуть менее розовым.
Покрытие у меня получается довольно-таки плотное, все недостатки скрываю без проблем. Сразу после нанесения выглядит идеально, гладко, ровно. После 3+ часов носки начинает блестеть нос, лоб, в этих местах пудра малость проваливается в поры, и (почему-то только спустя это время) становится виден пушок и то, как на нем висит пудра.
Подводя итог — какого-то качественно нового впечатления эта пудра не производит, другая форма выпуска, другой способ нанесения, но результат лично на мне примерно такой же, как после того же Диора. Я (почему-то) ожидала, что она будет суше, и блестеть с ней я буду начинать позже.

4. Clinique Stay Matte Sheer Pressed Powder Oil-Free #01 Stay buff – Компактная пудра для жирной кожи
Третья по счету, первую брала еще учась в универе лет 8 назад. Тогда одной ее было достаточно, чтобы привести лицо в идеальный вид и цвет 🙂 Эх.
Упаковка простая и лаконичная, зеркало удобное, и именно она живет у меня в сумке.
Наношу в основном родным спонжиком, т.к. кисть с собой не ношу.
Тон — даже не знаю, по мне она почти прозрачная, светлая. Явного цвета не дает, но лицо с пудрой всегда выглядит живее и свежее, чем без нее. Запаха почти не имеет.
Про текстуру и покрытие. Эта пудра гораздо более твердая, спрессованная, чем Диор и Герлен, соответственно, расходуется лично у меня гораздо медленнее. Покрытие тонкое, легкое, при этом ощутимо матирующее и каким-то образом выравнивающее тон. Очень трудно переборщить, сколько ни наноси ее спонжем — это вторая причина, по которой эта пудра прочно прописалась у меня в хозяйстве. Если напудренное пару часов назад Герленом или Диором лицо я освежу ими же, получится многослойный пирог с масляной пропиткой. Клиником это можно делать, не боясь никаких последствий. Деликатно заматирует, не повиснет на волосках, не провалится в поры.
Как самостоятельным средством я ей пользуюсь перед походом в спортзал

или на рынок за картошкой

, то есть когда красота и марафет явно не требуются, но с совсем голой кожей все же выходить не хочется, все-таки люди кругом. Через несколько часов после самостоятельного нанесения она просто потихоньку пропадает с кожи. А так она всегда ездит со мной в сумке на всякий случай.
Если когда-нибудь перейду на ББ-крема вместо цветных/полупрозрачных баз под макияж, то, думаю, Клиниковской пудры мне будет более чем достаточно, бОльшего покрытия не потребуется.

5. Givenchy Givenchy Le Prisme Visage Mat Soft Compact Face Powder #82 – Четырехцветная компактная пудра
Купленная одновременно с Clarins исключительно под впечатлением от постов на Косметисте. Теперь думаю, куда же смотрели мои глаза — то ли я так плохо читаю, то ли у меня какие-то в корне отличающиеся от других дам представления о пудрах и их плотности.
Упаковка — симпатичная, компактная.
Кисть плоская, довольно-таки мягкая, но мне не кажется особо удобной, поэтому опять же пользуюсь своей.
Тон #82 «роза-кашемир» — самый светлый, какой я смогла найти в ближайших летуалях-ривгошах. Потом уже увидела в инете, что есть еще светлее, с белым сегментом. Но т.к. покрытие фактически отсутствует, думаю, разница была бы непринципиальная.
Про запах — читала восторженные отзывы, лично у меня с ним только одна очень сильная ассоциация — представьте себе мамин или тетин (а может, бабушкин) шарфик, который она носит на шее и который впитывает запах ее духов. Один аромат, может, несколько. На шерстяном полотне, и вообще, на одежде, а не на коже, парфюмы звучат как-то глухо, почти затхло. Вот именно так для меня и пахнет эта пудра — чьим-то когда-то надушенным шарфом. Не очень сильно, но явно.
Покрытие — вот тут у Штирлица вышел провал. Покрытия просто нет. Я провела целый вечер, читая на Косметисте отзывы про эту пудру, а также про Призме Либре (рассыпушку, если кто не помнит), и не раз я встречала упоминание, что вот Либре-то, как раз, прозрачная, вуаль, итд итп. Про Визаж-Мат я такого как-то не углядела. Ей пудрились, скрывали недостатки, освежали тон лица. В магазине при затесте на руку мне тоже показалось, что покрытие какое-никакое она дает. Это, кстати, будет видно и на фото ниже. На руке/пальцах она отдает цвет и не выглядит прозрачной.
При нанесении же на лицо я убедилась, что она ощутимо прозрачнее Клиника, то есть ну совсем. При этом она не матовая (тут все справедливо, она и не обещала ей быть), в ней есть мерцающие частички, то есть вариант «присыпать ей сверху и освежить макияж» — это не про нее, потому что освежать блестящий нос блестящей пудрой — не прокатит.
В общем, лежит игрушка, и некому в нее играть. Разве что, аналогично Клинику, посыпаться ей сверху какого-нибудь ББ-крема или тональника, если я когда-нибудь начну ими пользоваться.

Подводя итог, могу сказать, что все пудры, пожалуй, по-своему хороши и полезны для меня (хотя Живанши под вопросом), буду продолжать пользоваться ими сообразно сезону и в подходящих случаях.
Оценки ставить трудно, потому что как косметический продукт, мне кажется, они все хороши, стоят своих денег, давно и прочно поселились на рынке, у каждой неспроста имеется куча фанаток, к оформлению и качеству претензий нет, но на одной красивой коробочке далеко не уедешь, поэтому исходя из полезности и актуальности лично для меня, я бы оценила так:
Guerlain 4
Dior 5-
Clarins 5-
Clinique 5
Givenchy 3

Вот такой длинный пост получился. Спасибо, что прочитали, надеюсь, была полезной.